2009年初春，一场罕见旱灾铺天盖地而来，持续时间之长、受旱范围之广、受旱程度之重十分罕见。如今，随着抗旱措施到位和老天爷的帮忙，旱情在一定程度上得到缓解。但是，这场始料不及的旱情，让人们更加关注人与自然，关注旱灾与社会稳定的关系。
 
　　近日，中国自然辩证法研究会邀请国务院农村发展研究中心、中国农业大学、中国农业科学院、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京林业大学、中国地质大学、中央党校、中国气象局、中国科学院、中国社会科学院等单位的专家学者汇集北京友谊宾馆，围绕着“人与自然——中国旱灾与社会稳定发展”展开热烈的讨论。

　　旱灾的成因：自然的失序还是社会治理问题

　　旱灾究竟是自然失序还是社会治理问题？

　　中国农业大学教授张法瑞给出了答案，“历史上的旱灾特别是当今的旱灾，应该说有多种原因，可以归结为自然因素、人为因素，或者说人为因素和自然因素相作用的结果。人为原因是人类活动造成的结果，这是我们应该注意的，比如人口高速增长、过度耕种问题、过度放牧问题、毁林问题等等。”

　　偶然性或周期性的降水减少虽然直接导致了这场旱灾，近年来人类的一些自身活动客观上“促成”了这次旱灾，“自然灾害是两方面原因造成的，不仅仅是自然因素，还有社会因素。”北京航空航天大学教授徐治立认为。

　　当前，虽然还没有充分证据表明，此次的旱情与生态环境恶化有必然联系，但随着工业化的发展，植被遭受破坏，地下水过度开采，荒漠化加剧，全球气候变暖，也是不争的事实。“2008年发生的自然灾害比较多，这次又发现大面积旱灾，这是大自然向中国敲响的警钟”，中国农业大学教授李建军介绍说，人类应该以科学发展观作为指引，真正走人与自然和谐发展之路。

　　旱灾的治理：浪费的水资源和灾情一样让人痛心　

　　“在旱灾面前，我们感觉到一方面这么缺水，一方面却是以原始的大水漫灌，浪费着宝贵的水资源。”中国社会科学院教授李惠国介绍说，我国属于缺水国之列，人均淡水资源仅为世界人均量的1／4，居世界第109位。有限的水资源81%集中在长江以南地区，而那里耕地面积仅占全国36%，淮河及以北地区耕地占有全国的64%以上，而水资源只占全国水资源的20%。不但水资源严重短缺，而且污染又非常严重。
   
　　中国人民大学欧阳志远教授也同样提到了水资源的浪费问题，目前中国的用水效率非常低，农业上用的是大水漫灌，工业用水的重复利用率很低，现在城市化大大发展以后，很多城市生活用水又用在过分“追求体面”。

　　旱情越是严重，越凸显出培养节水意识的重要性，毕竟合理、科学的使用水资源，这才是治理旱灾的长久之计。

　　旱灾的启示：从以色列节水农业中寻求答案
　　
　　以色列是世界上气候非常干旱，淡水资源非常缺乏的国家，国土面积是2.09万公顷，其中三分之二土地是沙漠，90%以上的地区是山丘和沙漠，而以色列人用50年时间，就在大部分是荒漠，水资源十分匮乏的土地上奇迹般地创造了一片片绿洲。

　　“以色列这样一块贫瘠的土地上为什么农业高度发达，而且他的农业不仅养活了他自己的人口，每一年还创造大量出口外汇？”中国社会科学院教授李惠国说，“关键就是他们依靠最先进的科学技术，解决了严重缺水问题，而且农业达到高度现代化水平。以色列的农业滴灌就是把很少一点水放到植物的根部进行灌溉，这样就能非常节水，同时以色列在沙漠地区搞了大量温室农业，而且用水施肥都用计算机来精确地进行计量。
 
　　虽然以色列的农业取得了举世瞩目的贡献，但中国的节水农业的发展也要符合中国的国情。清华大学教授赵南元说“节水要靠现代农业，滴灌能节水，这是毫无疑问的。然而以色列经济基础雄厚，像以色列的做法，我们推广不了，不是技术问题，是资金的问题，算算以色列种使用的东西的成本是多少。所以，发展是硬道理，社会富裕了就有钱解决这些问题。”

　　“除了钱的因素以外，以色列的水是高度清洁的水，在运送当中不会堵塞，而我们水做不到那么清洁。” 中科院院士何祚庥也提到了以色列节水农业在中国的推广中遇到的种种难题，怎么样让以色列的高科技农业结合中国具体的国情，怎么样让以色列节水技术在中国的农田落地生根，学者们希望旱灾能给整个社会带来更多的启示，采取切实有效的办法推动中国大力发展节水农业。

　　旱灾的反思： 用生态的规律来设计我们的生活

　　“我个人的观点可能比较极端，现在工业文明前景是岌岌可危的，我们需要转向一种新的文明模式，那就是生态文明。”北京师范大学副教授田松介绍说，“我们曾经提过先污染后治理，我有一个比方。比如我们想发财卖一个肾，一下子家里就富了。能不能用卖肾发的财重新买个肾给自己装上？先污染了，等发展了挣到了钱，这时候能不能用挣到的钱再把污染治理掉，我认为绝不可能。”

　　北京林业大学教授林震也提到了旱灾中所暴露出来生态问题，他主张把生态文明提高到足够的高度，希望整个社会，包括政治、经济、文化，以及整个生产方式、生活方式、消费方式都进行生态化的改变。
   
　　“在应对自然灾害包括旱灾过程中，始终应该遵循生态的规律。” 北京航空航天大学教授徐治立引用了巴西生态科学家的观念，他说植物病虫害实际上是生态显示器，这地方有虫害了，说明这一块的生态环境不好。“我们这块土地发生了旱灾，某种意义上也是整个大环境的显示。要采取符合生态规律的办法，要用生态的规律来设计我们的生活。”

　　旱灾的应对：应之于治则吉，应之于乱则凶

　　“科技工作者的责任也要在在危机中看到希望，在繁荣中看到忧虑，怎么样解决这些令人忧虑的问题，我们要把忧患意识变成科学行动。”中国社会科学院教授李惠国在谈及科技工作者的责任时表示。
　
　　“由旱灾的问题进一步揭示出，虽然我们面对的全球性的环境危机已经制定了全球性的可持续发展战略和我国的可持续发展战略，在观念上实行了重大的转变，但是这个路程还很长，任务协调很艰巨，有很多工作可能理论上分析的比较多，达成决策的却还远远不够。” 北京大学教授贺新华对此深感忧虑。

　　清华大学教授吴彤认为，我们应该坚持和谐发展之路，通过全球的、政府、民间的各种努力，减少人为因素对自然的破坏，使得人与自然更为和谐。比如减少人类总体上对水的利用，包括降低人口，降低生态压力。

　　“天行有常，不为尧存，不为桀亡”，旱灾背后所暴露出来的生态问题，水资源的短缺浪费问题，工业化、城市化所带来的负面问题引起了在座的专家学者地一致关注和担忧，只有科学的规划才能真正“应之于治则吉”，也只有科学的反思，才能真正从“危机中看到希望”。（中国科协网）